作者注：
此译文不够清晰，
译文为日语，
有点。
论汉字中的内在时间
2003年
田中章男
本文试图探讨汉字的起源和功能，汉字是汉语中使用的文字，而汉语在语言类型学中被排除为孤立语言。
殷寮遗址等地出土的甲骨文可以验证汉字的早期形态。然而，甲骨文通常被分成五个时期，在甲骨文早期阶段，其文字已呈现出初步的形态，难以推测汉字的原始形态。甲骨文整体的抄写和句法也呈现出初步的形态。这里的“初步的形态”指的是，它们从现因此，本文所写的汉字的构成和功能是甲骨文出现后的次要问题。目前，关于单个甲文字形的，即基于字面意义的解释，已经积累了大量的研究成果。接下来，我们将引用这些研究的成果，特别是自20世纪90年代以来的研究成果，展开讨论骨。
1.汉字（Character）的生成
当我们观察甲文上的汉字“育”时，毫无疑问，这个字表示的是一位女性思考的场景。在这块甲骨文中，该场景由三个要素构成。首先，是一位女性双臂交叉于胸前胸部的姿势，她身体前倾，臀部其次，用虚线状的符号表示羊水破裂的情景。第三，在羊水破裂的中央或下方，画了一个新生儿，头朝下。这三个主要是响地表明，“育”字表示一位女性以及巧克力后的情景。
当我们观察甲文上的汉字“言”时，会发现字形在一个时期内已经发生了相当大的简化或变化，历史上也曾出现过各种不同的解释。本文将介绍一种结合中国考古发现的最新解释。汉字“言”的形状可以分为上、中、下三部分。根据中国考古发现，上部被认为是商代悬挂在青铜钟形器内部的钟舌，用于表示会议召开等。中间代表钟舌其次。上部代表钟形器的外部商代，人们在宣布召开会议等姿势时，会敲响青铜钟形器来通知有关人员，会议召开时，钟形器会被倒放在桌面上。换言说，从形态上看，钟身朝下，钟舌朝上。骨文这种“言”字的形状。根据解释，甲骨文中的“言”字可以认为是被画了敲钟宣布会议之后的情况。会议是通过言语进行的。因此，倒置的钟形图案就变成了甲骨文中的“言”字。
当我们观察甲骨文上的“渡”字时，可以两道横线内有一个弓形图案。王国维以前就将甲骨文解读为“常”字。我们现在也认同这种观点。上下两道横线代表河流的两岸，中间看到的图形代表往返于两岸的船只。根据这种解释，“渡”或“常”代表着在同一地点多次出现的渡船服务。
以下内容可从甲骨文上的三个汉字“iku”、“gen”和“wataru”推断或结论。
首先，作为汉字原始形式的甲骨文可以包含持续时间。例如，“育”字代表从饲养开始到结束，“言”字代表从会议宣布到会议召开，“渡”字代表渡船工作的持续进行。
其次，作为汉字原始形式的甲文，可以较早地或暗示在时间进度中发生的各种事件的多个方面。例如，“育”（iku）字中，描绘了母亲的身体、羊水挣扎和新生；“言”（gen）字中，则倒置的钟着着前一敲钟宣布会议开始，以及会议开始时将钟放在桌子或其他桌面上；“渡”（wataru）字中，两岸和船渡的出现象征着着船渡作业。
第三，甲骨文作为汉字的原始形式，能够通过融合事件的多个方面来传递多种信息。“育”字可以同时表达产妇分娩、分娩过程以及新生儿出生等信息。“言”字可以表达会议通知、会议开始以及会议讨论等信息，而“渡”字则可以表达渡船运行、到达对岸重复某项任务（即恒常性）等信息。
因此，根据上述关于汉化生成的结论和推论，可以获得汉化的以下功能：
2. 汉字的功能
首先，每一个汉文所蕴含的时间属性往往强烈地传递着该属性最显着的特征信息。以“育”字为代表，婴儿时母亲最显着的特征信息，而新生儿的出现则成为其特征。汉文所蕴含的时间属性的多样性来源于甲文所蕴含的时间跨度和特征事件内容。
以“iku”（养育）为例，在出生阶段强调动词“umu”的体貌特征，出生后则强调新生儿“新生”的体貌特征。以“koto”（语言期间）为例，在会议前强调“声明”的体貌特征，会议及会议后则强调会议内容的体貌特征。“宣布”的体貌特征主要表现在表面上，而“会议内容”的体貌特征则以名词功能为主导。
其次，当两个或多个汉字组合在一起时，每个汉字都试图通过强调其固有时间框架中的某个特定时间方面来与其他汉字建立联系。试图表达两个以上的方面会损害认知的认知。以“育”字为例，在“育女”中，它表示“生下女婴”，而在“育婴”中，它表示“抚养已出生的新生儿”。在“育女”中，“育”字更多地与“从母体细胞中出生”的状态相关，而在“育婴”中，更多地与已“出生的新生儿”的信息相关。
第三，单个汉字通常有多个相同的时态，而当它们组合在一起时，汉字的时态选择就会发挥作用，使得两个或多个汉字能够通过优先考虑各自的时态来更复杂的时态，从而形成复杂的时态所传递信息的因果关系。例如，在“常言”两个字的组合中，“常”选择“恒常”时态，“言”选择“说”这个时态。
那么，每个汉字在选择自身属性时，其内部究竟发挥出怎样的功能？另外，当优先考虑的属性组合在一起时，汉字外部又呈现出怎样的功能？
3.汉功能的自主选择
我谨以“寇源”为例，探讨两个或多个汉字组合构成新的、复杂的形相的情况。然而，在“根寇”这个组合中，人们通常认为并没有新的形相，而是将每个汉字本身所具有的两个形相依次组合在一起。为什么会认为会出现这种差异呢？我这与汉字本身的时间性有关。
当两个时间段相互时，如果第一个字的时间永恒相续，则这两个字相互割裂，倾向于一个新的复合属性；反之，如果第一个字的时间，第一个字的时间，则这两个字不可能形成一个新的复合属性，每个属性往往各自独立发展。
在“久远”加工中，“久”表示“持久的、永久的”，而“远”表示“短暂的、过渡的时间”。这样，一个表示短暂的一致汉字和一个表示短暂的一致汉字可以构成一个新的复合词，但一个表示短暂的一致汉字和一个表示时间的一致汉字则很难构成复合词。因此，“久远”是一个词，“最后”由两个词组成一个句子。
换言之、汉语在类型学上被认为是一种孤立语言，不存在形态现象、语法结构，特别是词汇与语法功能之间的界限，难以由此常见定义。然而，如果能够区分汉文组合时所固有的时间性和体貌则导致复合句法结构的变化，从而确定其存在是由新的复合句法结构还是由多个独立句法结构构成，那么这对于汉语词汇的形成及其句法结构的研究开辟了新的前景。
汉字固有的自选择性意味着，如果后面的汉字固有的时间比它本身的时间短，它就可以尝试组合；但如果它本身的时间长，它就不会组合，或者组合起来会很困难。
关于时间长度，有必要验证早期汉字，特别是甲骨文形式所表现的抽象性、具体性、整合性、个体性等分类。因此，汉字内在时间性的自我选择是一种假设。
4. 汉字本身的含义
总的来说，虽然词汇是识别或确定的关键，但人们普遍认为这是一项艰巨的任务。先初步掌握单个汉字是否能被识别为词汇，我们可以通过甲骨文，在编程中定量分析每一个汉字所蕴含的含义。在骨甲文中，我们已经取得了一些进展，能够取得一些与说意义文字相关的内幕进展内容美的词汇，但要梳理仅限于殷代出现的母语，可能仍会面临更多困难。然而，通过将甲骨文视为一种语言符号，并映射其内容和所代表的时间，我们将能够超越与现有汉字的语法比较，深入分析汉字所蕴含的功能。其中，时间原理被认为是最有效的分析方法之一。
2003年3月28日
在 日本长野白马
No comments:
Post a Comment